ISLAMOPHOBIES RECURRENTES

Chers lecteurs, une activité importante en cette fin d'année scolaire et universitaire m'a empêché de me consacrer à mon Blog.

Dès aujourd'hui, j'essaierai, à nouveau de vous entretenir avec des problématiques aussi diverses que variées.

Nous sommes bien loin du temps où Zbigniew BRZEZINSKI : conseiller à la sécurité nationale de Jimmy CARTER s'exprimait en ces termes, en décembre 1979, lors de l'invasion de l'Afghanistan par les Soviétiques : "Qu'est-ce qui est le plus important au regard de l'histoire du monde ? Les Talibans ou la chute de l'empire soviétique ? Quelques excités islamistes ou la libération de l'Europe Centrale et la fin de la guerre froide ?"

Il est vrai que depuis la chute du mur de Berlin en novembre 1989 et notamment de l'effondrement de l'ex-URSS en 1991, la division bipolaire du monde a changé et un nouveau péril, cette fois-ci accompagné de l'épithète vert a été créé de toutes pièces par l'américain Samuel HUTTINGTON qui dans son ouvrage le choc des civilisations dénonça dès 1989 la nouvelle menace mondiale tantôt appelée : islamisme, islam radical, islam intégriste, etc...

 Ensuite, un certain nombre d'Etats Occidentaux déclinèrent ce nouveau péril à travers des supposées dérives islamistes soit nationales, soit transnationales telles que le vote d'une loi contre le foulard dit islamique en 2004 en France, le référendum sur les minarets en Suisse, les diatribes en plein hémicycle d'un parlementaire néerlandais comparant le Coran à Mein Kampf d'Hitler, les groupe politiques dénommé : les Blocs Identitaires s'interrogeant en Suisse et aux Pays-Bas sur la légalité du Ramadhan, voire de l'Islam dans les pays européens...

Et enfin le vote d'une loi interdisant le voile intégral en Belgique et pour compléter cette série de discours ou d'actes islamophobes : le projet de loi déposé par le gouvernement français contre le voile intégral.

On assiste à une surenchère politique et médiatique autour de tout ce qui concerne peu ou prou la pratique musulmane.

La dernière en date émane d'une association baptisée : RIPOSTE LAIQUE et fondée par Pierre CASSEN, ancien responsable syndical du LIVRE CGT, aujourd'hui retraité qui n'hésite pas à cohabiter avec le goupe d'extrême-droite : Blocs Identitaires pour dénoncer ce nouveau territoire perdu de la République qu'est devenu selon lui : le quartier de Barbès Rochechouart à Paris, allant jusqu'à le comparer à une banlieue de Kaboul.

Pour bien concrétiser son propos, il organise en juin 2010, un "apero-pinard avec vin rouge et saucisson" en plein Paris pour se réapproprier l'espace public occupé dans sa logique par les musulmans qui ont l'esprit de conquête, et ce bien sûr, au nom de la laïcité qui doit permettre pour cette association de rassembler tous les républicains des deux rives (de l'extrême-gaucheà l'extrême-droite).

Je rappellerai, chers auditeurs que RIPOSTE LAIQUE s'interroge depuis novembre 2009 sur une éventuelle interdiction du Ramadan en France, toujours au nom de la laïcité.

Chers auditeurs, 'asalamu'aleilkum, inch'Allah.

Luis-Nourredine PITA.