RESISTANCE EUROPENNE!
Une nouvelle effervescence européo-occidentale agite les élites politiques et pseudo-laïques, de l’Union Européenne depuis la votation suisse du dimanche 29 novembre 2009 qui, majoritairement interdit la construction de minarets au sein de la Confédération Helvétique.
Aucun pays de l’Union n’échappe à cette controverse : les partis populistes : allemand, autrichien, belge, néerlandais, italien et danois et bien évidemment français.
Chacun de ces mouvements politiques cherche à instrumentaliser le thème de l’Islam en Europe selon divers degrés d’analyse, telle une surenchère verbale au sein de laquelle, il convient, non pas de raisonner ou de rationaliser un discours mais, au contraire de susciter les instincts les plus vils, les plus abjects pour stigmatiser les musulmans européens en démontrant à travers des arguments fallacieux l’incompatibilité de l’Islam avec les valeurs qui sont censées fonder l’espace européen.
Il ne s’agit plus d’invoquer le concept de laïcité mais de créer un nouveau lexique : racisme culturel, religions légitimes, religions illégitimes, identité française, européenne, etc…
En effet, dès la proclamation des résultats du vote suisse, Xavier BERTRAND : secrétaire général de l’UMP jugeait que l’on n’avait pas forcément besoin de minarets en France, le porte-parole adjoint du même parti : Dominique PAILLE expliquant lors d’un « point de presse » le lundi 30 novembre que « s’il y a des clochers sur les églises, c’est un héritage historique » avant d’introduire « une distinction entre les religions qui étaient là avant la Révolution française » (comprenez le christianisme et le judaïsme) et « celles qui sont arrivées après » (comprenez l’Islam).
Pascal CLEMENT : ancien Garde des Sceaux s'exprima ainsi lors d'une réunion récente du groupe parlementaire UMP : "LE JOUR OU DANS NOTRE PAYS, LE NOMBRE DE MOSQUEES SERA EGAL A CELUI DES EGLISES, LA FRANCE NE SERA PLUS LA FRANCE."
Ce propos indigna la Secrétaire d'Etat aux personnes âgées : Nora BERRA qui claqua la porte. Elle expliqua ensuite aux Medias que ces paroles constituaient une atteinte à la Laïcité de la République. L'intéressé publia un démenti même si plus de la moitié des parlementaires présents corroborèrent cette affirmation.
Si la France était un Etat laïc, tous ces propos constitueraient une aporie intellectuelle mais comme la France n’est pas une République laïque, ils peuvent être employés sans aucune retenue, voire même énoncés de manière éhontée au nom du principe de laïcité.
Frédéric LEFEBVRE : porte-parole de l’UMP n’hésite point à évoquer les « règles d’urbanisme, nos us et coutumes, nos racines judéo-chrétiennes », tout en regrettant « la place prise par l’islam dans notre pays. »
Le Bloc identitaire des droites européennes au sein desquelles se reconnaissent pour la France : Philippe DE VILLIERS, Fabrice ROBERT et Marine LE PEN, développent un nouveau racisme dénommé « culturaliste » inspiré par la thése de Samuel HUTTINGTON sur le choc des civilisations et qui tend à prôner l’idée d’une incompatibilité radicale et, à terme, la nécessité d’interdire l’expression de l’Islam en Europe.
Que deviendraient les 10 millions de musulmans : résidents nationaux ou réguliers de cet espace ? Faudrait-il les déporter, en masse, comme le suggérait, Feu Slobodan MILOSEVIC lors du siège de Sarajevo de 1992 à 1995.
Nous musulmans, résistons avec la Raison héritée de Al-GHAZALI, IBN ARABI mais aussi de la philosophie des Lumières et nul ne saura nous opposer « la religion du sang » au détriment de celle du sol ».
Question jovinienne :
Dans quel camp se situe Madame Isabelle BOURASSIN : Pascal CLEMENT ou Nora BERRA ?
Luis-Nourredine PITA.