L'ignorance du Ministre Henri DE RAINCOURT!

Le Ministre chargé des relations avec le Parlement : Henri DE RAINCOURT, allié politique de Madame Isabelle BOURASSIN s'exprime, tel un ignorant, sur la votation suisse sur l'interdiction de minarets.
En effet, lorsque le Ministre DE RAINCOURT s'interroge sur l'édification d'églises en Arabie Saoudite, il devrait par la même occasion s'interroger sur le silence des autorités françaises lors des lapidations, de l'interdiction pour une femme de conduire une voiture dans tout le Royaume Saoudien, de la dictature des cheiks saoudiens successifs, etc...Monsieur DE RAINCOURT pourrait tout aussi se demander pour quelles raisons ces émirs saoudiens sont accueillis avec autant de fastes à Paris, Nice, Cannes ou Saint-Tropez. La réponse demeure connue de tous ; en fait les gouvernements français depuis de nombreuses années monnayent leur silence sur l'absence de droits de l'homme dans ce pays en échange des pétrodollars permettant à cette monarchie de contractualiser avec la France des achats très juteux dans des domaines aussi divers que l'armement, Airbus ou l'industrie. Chaque déplacement du Chef de l'Etat ou d'un ministre dans ce royaume s'effectue en compagnie d'une cohorte de chefs d'entreprises françaises toutes affiliées au MEDEF.
Par contre, le Ministre DE RAINCOURT pourrait citer l'existence de cathédrales gigantesques en Algérie, au Maroc, en Egypte, en Syrie, au Liban, etc...
Si la France était un pays laïc, il deviendrait impossible et impensable sur le plan de la logique formelle de s'inquiéter d'un minaret alors que l'on juge naturel l'érection d'un clocher sur une église, d'une étoile de David sur une synagogue.
Trés précisément parce que la France n'est pas un pays laïc, des dirigeants de partis politiques comme Xavier BERTRAND : secrétaire général de l'UMP, Dominique PAILLE : porte-parole de ce même parti auquel appartient d'ailleurs Monsieur DE RAINCOURT, expriment à haute voix la légitimité des religions antérieures à la Révolution (christianisme et judaïsme) et l'étrangeté des  autres (comprenez l'Islam) postérieures à la Révolution française. Ces mêmes dirigeants évoquent même les racines judéo-chrétiennes de la France, conférant ainsi son caractère confessionnel et non laïc.
Un courant identitaire dans lequel se reconnaît le ministre de l'immigration et de l'identité nationale : Eric BESSON, n'hésite pas à affirmer l'incompatibilité de l'Islam avec les valeurs qui sont censées fonder l'espace européen dont la France, le Bloc identitaire des Droites qui regroupe les idées de Monsieur DE VILLIERS et de Madame Marine LE PEN, se donne comme objectif d'interdire, à terme, l'expression de l'Islam en Europe, au nom de la théorie développée par Samuel HUTTINGTON sur le choc des civilisations.
De la lepénisation des esprits, on en arrive à l'identitarisation des esprits fut-elle nationale ou européenne...
Quid des 10 millions d'européens de confession musulmane résidents nationaux de l'Union européenne ? faudrait-il les déporter comme le suggérait, en son temps, Feu Slobodan MILOSEVIC : président de la Serbie lors du siège de Sarajevo ?

Luis-Nourredine PITA.